Найпоширеніші мотиви видалення журналів із наукометричної бази Scopus

Вилучення журналів із наукометричної бази Scopus відбувається щороку, після переоцінювання доробків журналів. Причини такого видалення журналу із бази різні. Це, найперше, може бути невідповідність критеріям самої бази; також виявляють порушення за допомогою спеціальної системи, що визначає кілька критеріїв: геолокацію науковців, що публікують свої статті, підраховує кількість статей, що вийшли у світ, а також визначення самоцитування. Коли один із цих показників почав різко рости вгору, система почне перевірку журналу детальніше. Також може бути причиною й особиста скарга автора у базі Scopus щодо плагіату статті.

Отже, розглянемо кілька головних причин можливого видалення журналу із наукометричної бази Scopus, що найчастіше зустрічаються та є головним підставами для подальших дій проведення розслідування.

Відсутність регулярного видання у журналі

Якщо журнал не публікує нові випуски регулярно згідно з зазначеної кількості на сайті, або ж зловживають тривалими перервами без узгодження та вагомих причин відсутності. Головною умовою індексації у наукометричній базі Scopus є вчасна публікація випуску журналу на сайті. Коли журнал починає зловживати регулярністю виходу у світ, він втрачає включеність у Scopus.

Неякісні видання журналу

Є чітко зазначений перелік вимог та процесів Scopus, який контролює якість журналу. Якщо журнал перестає відповідати стандартам високої якості, він буде видалений. Що розуміють під публікацією низької якості? Це, найперше, поганий текст, недостатній аналіз даних, слабка методологія дослідження або взагалі відсутність оригінальності дослідження.

Плагіат статей

Scopus вимагає дотримуватися політики нульової терпимості до плагіату, тому будь-який журнал, який публікує плагіат буде видаленим із бази даних [5]. Таке рішення буде складно оскаржити, оскільки є велика база програм для виявлення відсотка плагіату.

Проведення недостатньо процесу рецензування

Наукометрична база Scopus вимагає суворого рецензування всіх публікацій, які публікує журнал. Якщо редакція журналу не дотримується надійного процесу рецензування, його можуть видалити зі Scopus [3].

Проведення маніпулювання цитуванням у статтях

Scopus вимагає та поважає автентичне та справжнє цитування статей. Якщо буде виявлено хоча б підозру, що журнал здійснює маніпулювання цитуваннями за допомогою штучного завищення свого імпакт-фактора, або ж надмірне цитування власних статей, він ризикує бути вилученими зі Scopus [4].

Якщо неповні або неточні метадані у журналі

Коли журнали публікують статті, у яких представлені неповні або неточні метадані, найперше попадають під розслідування з подальшим видалені зі Scopus. Наукометрична база вимагає від видавництв надавати точні та повні метадані, включаючи імена авторів, приналежність до них, дати публікації та анотації.

Не порушувати авторські права

Якщо журнали систематично порушують закони про авторське право або право інтелектуальної власності, ризикують бути видаленими зі Scopus найближчим часом.

Відкритий доступ відсутній

База Scopus поважає відкритий доступ, і журнали, які не забезпечують відкритий доступ до своїх публікацій, ризикують бути видаленими з бази даних після ретельного дослідження усієї справи.

Недотримання політики Scopus

Коли журнали не відповідають політиці наукометричної бази Scopus, найперше, що стосується етики публікацій і стандартів метаданих, можуть бути видалені з бази даних.

Публікація з невідповідною практикою

Якщо журнал, дозволяє собі використовувати неприйнятну практику публікацій, буде видалений із бази Scopus. Прикладом публікації статей, можуть бути статті, що пропагують мову ненависті, або статті, які пропагують неетичні методи дослідження,

За допомогою сервісів та показників, що дозволяє побачити база Scopus на сторінці журналу, можна визначити вплив журналу у своєму профілі та спеціалізації. А також показники про  статті в ньому та авторів [1].

Висновки

Усі наукометричні бази, у тому числі й база Scopus, вимагає від журналів прозорості та відповідальності перед вимогами законодавства. Сюди включається і цінова політика журналів, вона має бути відкритою, доступною широкому загалу й опертися на профіль та спеціалізацію. Тому процес розгляду статті та її рецензування маже займати від 4 місяців і до року часу. Наукометрична база Scopus – високо цінується своїм авторитетом серед науковців, тому включення до неї є ознакою якості та довіри до академічних журналів. Однак для збереження входження до неї потрібно дотримуватися суворих стандартів якості та етичної практики публікації. Для гарантованої публікації у журналі, який індексується у базі Scopus, потрібно уникати пасток, про які йдеться в цій статті.

Щасливого дослідження, українські науковці!

Використані джерела:

1. Elsevier. Як працює Scopus?–https://www.elsevier.com/solutions/scopus/how-scopus-works.
2. 10 Reasons Why Journals Get Removed from Scopus: An In-Depth Analysis – https://www.ilovephd.com/why-ournals-removed-from-scopus/
3. 7 Types of Journal Peer Review Process – https://www.ilovephd.com/7-types-of-journal-peer-review-process-explanation/
4. Tag: Citation – https://www.ilovephd.com/tag/citation/
5. 14 Best Free Plagiarism Checker Online – 2023 – https://www.ilovephd.com/10-free-plagiarism-checker-tool-for-thesis/