Процес виключення журналу зі Scopus або Web of Science не є миттєвим — він починається з попереджувальних сигналів, які свідчать: з виданням щось не так.
Основні причини потрапляння журналів «на перегляд»
-
Різке збільшення кількості опублікованих статей
Якщо журнал різко нарощує обсяг випусків без очевидних на те причин, це викликає підозру у порушенні стандартів. -
Розширення тематичного спектра без логіки
Перехід від однієї спеціалізованої тематики до «всеохоплюючого» підходу часто свідчить про гонитву за прибутком, а не за науковою якістю. -
Порушення академічної доброчесності
-
високий рівень плагіату або некоректне використання ШІ;
-
відсутність незалежного рецензування або підробка відгуків;
-
агресивне поширення через сумнівні канали та масові розсилки.
-
Приклади журналів, що потрапили під перевірку
-
Lex localis
У 2025 році журнал опублікував 15 випусків по 20–70 статей кожен, тоді як у 2024 році — лише 4 випуски по 20 статей.
lex-localis.org -
Journal of Carcinogenesis
Хоча кількість статей у ньому не така велика, видання використовує недоброчесні методи просування: активна реклама через посередників і канали масових розсилок, відсутність реального peer-review.
carcinogenesis.com -
International Journal of Environmental Sciences
Кількість публікацій у 2025 році зросла в десятки разів, процес рецензування фактично зник, а публікаційні збори суттєво підвищилися.
theaspd.com
Чому це важливо?
Поширення подібних практик підриває довіру до академічних видань, знецінює наукові досягнення та шкодить репутації дослідників, чиї роботи публікуються в таких журналах.
Саме тому команди Scopus і Web of Science регулярно переглядають свої бази та щомісяця оновлюють індексацію журналів.
❓ Питання щодо вибору журналу чи підготовки рукопису?
Команда Statti.in.ua допоможе:
- Підбір оптимального видання відповідно до вашої тематики
- Професійне редагування та переклад
- Консультації з метаданих та публікаційної стратегії
📩 Пишіть на portalnayka@gmail.com
📞 Телефонуйте: +380 95 535 2694
+38 (095) 535 26 94
